隨著科技成果的不斷增多，專利也在日漸增多，個人或者企業(yè)之間的專利交易所涉及的各方利益也容易出現(xiàn)牽扯不清的問題，這就需要前期對專利價值有一個具體的評估以便更好的維護利益，這里就來給大家評估一下在專利交易的過程中有哪些價值是值得去注意的。

知產(chǎn)免費咨詢187150651278（V同號）為您提供專業(yè)服務。

對交易專利的價值進行評估是專利交易過程中重要的一個環(huán)節(jié)。專利交易的買家可從多個維度來對專利進行評估，但實踐中主要是對專利的對應性和穩(wěn)定性進行評估。

專利分析中的對應性可分為兩類：與標準的對應性，一般指的是強制性標準，如通信技術里的3GPP標準；與產(chǎn)品的對應性，指市場中的商用化產(chǎn)品，如競爭廠商所生產(chǎn)并銷售的競品。

維度及對評估問題的處理

標準專利對應性分析復雜，標準專利的對應性分析是將標準專利的權利要求文本與標準文本進行對應，如果買家內(nèi)部沒有技術標準工程師，則此項工作委托給外部的專業(yè)機構。產(chǎn)品的對應性分析則相對要容易一些，一般具有相關技術背景的專利工程師就能夠勝任。

專利對應性分析評價報告

專利對應性分析結(jié)果以評價報告的方式體現(xiàn)在該評價報告中，應該列明專利的主要信息，包括專利號、申請日、優(yōu)先權日，同時應計算出專利的剩余有效期。

一般而言，專利的剩余有效期達到5年以上，以確保買方購買專利后仍有一定期限行使權利。

在專利交易過程中，如果待交易專利有同族專利，賣方往往只從這一專利族中挑選出一件專利進行CC或者EOU的制作。

進行專利對應性分析一般應當優(yōu)先審核CC或者EOU中所引用內(nèi)容的準確性，實踐中經(jīng)常會出現(xiàn)引用的并非是授權文本的權利要求或者引用的標準版本號出現(xiàn)錯誤的情況。

專利對應性分析評價報告的核心部分應當是對對應性的詳細對比與說明，此部分應以具體技術特征的形式列出被分解后的權利要求，并列出與具體技術特征相對應的標準文本中的相應技術特征或者使用該技術方案的產(chǎn)品的相應技術特征。

專利的穩(wěn)定性評估

穩(wěn)定性又稱可專利性，是指授權專利被無效的可能性‘’就是審視專利是否存在不符合專利法授權條件的缺陷。中國《專利法實施細則》第65條第2款對無效宣告請求的理由作了具體規(guī)定。專利交易中的穩(wěn)定性分析應當特別注意“同族不同命”的現(xiàn)象，在進行穩(wěn)定性分析時，應當優(yōu)先調(diào)查其他同族專利的法律狀態(tài)，確定是否存在著未被授權或者被無效的同族專利。

專利的被引證次數(shù)

專利的被引證次數(shù)是指某一專利被后續(xù)專利引用的次數(shù)，其在某種程度上可以反映此專利的重要程度，被引證次數(shù)越多表明基于該專利的后續(xù)改進發(fā)明就越多，該專利在該特定技術領域就處于愈加重要和基礎的地位。

在專利交易中，如果賣方提供的是專利數(shù)量較多的專利包，其一般只提供數(shù)量較少的EOU，對于專利包中的其他專利，其往往只提供相關專利的被引證次數(shù)來間接佐證待交易專利的價值。

好啦，看了以上所說的專利價值評估的幾個方向你應該多這塊也有了一定了解，包括其中一些的應對方法和建議希望大家可以幫助到大家。