今天小編給大家?guī)淼氖顷P(guān)于天門市2022年高新技術(shù)企業(yè)申報工作的內(nèi)容，小編給大家整理了該項目的獎勵補貼以及歷年來高企申報經(jīng)常容易出現(xiàn)的問題，大家對以下內(nèi)容有疑惑的可以隨時來咨詢小編：

代理免費咨詢熱線：18855127261（微信同號）

（臥濤科技：項目申報、知識產(chǎn)權(quán)代理、軟件開發(fā)、商業(yè)計劃書、工商注冊、財稅規(guī)劃、可行性研究報告、體系認(rèn)證等）

天門市高新技術(shù)企業(yè)獎勵補貼

對當(dāng)年通過認(rèn)定的國家高新技術(shù)企業(yè)獎勵10萬元。對當(dāng)年評定的國家科技型中小企業(yè)獎勵1萬元。對企業(yè)研發(fā)投入按照省補貼資金1:1予以配套支持，最高金額不超過50萬元。

天門市高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定條件：

（一）企業(yè)申請認(rèn)定時須在當(dāng)?shù)刈猿闪⒁荒暌陨稀?/span>

（二）企業(yè)通過自主研發(fā)、受讓、受贈、并購等方式，獲得對其主要產(chǎn)品（服務(wù)）在技術(shù)上發(fā)揮核心支持作用的知識產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)。

（三）對企業(yè)主要產(chǎn)品（服務(wù)）發(fā)揮核心支持作用的技術(shù)屬于《國家重點支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》規(guī)定的范圍；

（四）企業(yè)從事研發(fā)和相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新活動的科技人員占企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)的比例不低于10%。

（五）企業(yè)近三個會計年度（實際經(jīng)營期不滿三年的按實際經(jīng)營時間計算，下同）的研究開發(fā)費用總額占同期銷售收入總額的比例符合如下要求。

1.最近一年銷售收入小于5,000萬元（含）的企業(yè)，比例不低于5%。

2.最近一年銷售收入在5,000萬元至2億元（含）的企業(yè)，比例不低于4%。

3.最近一年銷售收入在2億元以上的企業(yè)，比例不低于3%。

其中，企業(yè)在中國境內(nèi)發(fā)生的研究開發(fā)費用總額占全部研究開發(fā)費用總額的比例不低于60%。

（六）近一年高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）收入占企業(yè)同期總收入的比例不低于60%。（七）企業(yè)創(chuàng)新能力評價應(yīng)達(dá)到相應(yīng)要求。

（八）企業(yè)申請認(rèn)定前一年內(nèi)未發(fā)生重大安全、重大質(zhì)量事故或嚴(yán)重環(huán)境違法行為。

歷年來天門市高新技術(shù)企業(yè)申報材料中常見的問題

1、技術(shù)領(lǐng)域選擇不正確

企業(yè)在技術(shù)領(lǐng)域選擇上出現(xiàn)偏差，可能導(dǎo)致申報不通過。

建議：企業(yè)在選擇技術(shù)領(lǐng)域時，務(wù)必做到研發(fā)項目、知識產(chǎn)權(quán)、主要產(chǎn)品、技術(shù)領(lǐng)域的四點統(tǒng)一，要確保在所選擇的技術(shù)領(lǐng)域上有核心知識產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)品的支撐。不要盲目選擇高技術(shù)服務(wù)領(lǐng)域，應(yīng)當(dāng)結(jié)合自身實際研發(fā)及運營情況選擇合適的領(lǐng)域。

2、高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）收入的認(rèn)定存在缺陷

企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）收入的證明材料除專項審計報告外，其他佐證材料不充分、支撐力度不強，導(dǎo)致部分未通過審核，最終使得企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）收入占同期總收入比例達(dá)不到要求。

建議：在證明材料中，要體現(xiàn)高品與企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的高度相關(guān)，并通過查新報告、檢測報告（純軟件企業(yè)尤其要取得軟件測試報告）、用戶報告、合同、銷售發(fā)票等佐證材料加以證明，越充分越好。

3、申報材料整體的邏輯關(guān)系表達(dá)不清晰

很多企業(yè)忽略了材料中的邏輯關(guān)系，導(dǎo)致申報結(jié)果不理想。

建議：企業(yè)在整理申報材料時，一定要關(guān)注材料各部分的邏輯關(guān)系，確保“研發(fā)項目-知識產(chǎn)權(quán)（科技成果）-高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）-技術(shù)領(lǐng)域”之間的高度相關(guān)。

4、僅有申報當(dāng)年授權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)

企業(yè)申報高企當(dāng)年申請或轉(zhuǎn)讓的知識產(chǎn)權(quán)進行科技成果轉(zhuǎn)化基本不予計分，上年申請、當(dāng)年授權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)在進行知識產(chǎn)權(quán)評分時是否計分取決于專家尺度。但所有知識產(chǎn)權(quán)均為同一時間段授權(quán)，尤其是集中在申報當(dāng)年，則易被質(zhì)疑為臨時包裝，導(dǎo)致分?jǐn)?shù)極低，部分研發(fā)項目和經(jīng)費也容易不被認(rèn)可。

建議：知識產(chǎn)權(quán)的申請應(yīng)有計劃的、持續(xù)的進行，確保與研發(fā)立項資料緊密相關(guān)，切忌在申報上年一次性申請。

5、通用表述過多

很多企業(yè)在編寫技術(shù)材料時，對項目的先進性、核心創(chuàng)新力的描述過于相似，甚至出現(xiàn)多個項目套用、完全一致的情況，這會使評審專家對研發(fā)項目的先進性產(chǎn)生懷疑，甚至質(zhì)疑企業(yè)研發(fā)團隊的整體研發(fā)能力，導(dǎo)致申報結(jié)果不理想。

建議：根據(jù)企業(yè)性質(zhì)、研發(fā)項目實際情況，以企業(yè)口吻表述其研發(fā)立項過程及項目成果的先進性，以數(shù)據(jù)說話更為令人信服。

6、研究開發(fā)組織管理水平制度和佐證與企業(yè)實際情況相差較大

各項制度健全但可能與企業(yè)并不匹配，且提供的實施佐證材料，如科技成果轉(zhuǎn)化的獎勵、科技人員的績效考核等，沒有憑據(jù)如銀行流水、財務(wù)憑證，真實度或被質(zhì)疑。

建議：企業(yè)不可格式化、模板化簡單處理研發(fā)組織管理水平相關(guān)文件的編寫，需結(jié)合企業(yè)實際情況，編寫具有企業(yè)運營關(guān)聯(lián)性、可操作性的管理證明材料。